趨勢與價值
「漲時重勢，跌時重質」真是這樣嗎？不是這樣嗎？
願投資人多記取前面那一句，而莫輕信後面那一句！蓋上漲固然是一種趨勢，下跌又何嘗不是一種趨勢？漲勢仰攻，跌勢俯衝；一旦跌勢形成，兵敗如山崩！價值豈能輕易阻擋跌勢之發動？況且，價值該如何衡量才算合理？以本益比嗎？還是以殖利率？投資不同於消費，豈可貿然以「昂貴」或「便宜」來衡量股票的價值？此一時，彼一時也，形勢比人強，豈可同日而語哉！假使股票的價值有了衡量的標準，那麼極其肯定的：股票的價格也將停止波動了。這有可能嗎？
趨勢不離客觀的事實，價值則易流於主觀的虛幻！然而，順應趨勢則令人心驚，盤算價值則使人安心。於是乎寧願置身於虛幻當中，不顧眼前之事實，已經來到了墳墓的入口，猶緊抱著價值的神主牌，這到底是為了什麼？欺人還是自欺！
基本面是絕大多數投資人喜歡經常掛在嘴邊的話題，他們開口動不動就是哪一支股票有價值、哪一支股票沒價值的，一提起基本面，神情有似公司的經營階層，架勢更勝產業的分析師！他們口中雖然信誓旦旦，其實只是在掩飾內心的不安，基本面的利基點往往是在建立錯誤部位後不甘停損的藉口；有時他們憑著道聽塗說的基本面利多消息，偶而也會建立到正確的部位，但實際持有獲利部位的時間很短，有的不超過一天。基本面在短期內通常不會有多大的變化，而消息面有時一日不止三市，說穿了不過就是在隨消息面起舞罷了！趨勢近在眼前而不顧，捨而執著遠在天邊、難測的公司價值，想藉以成為成功的投資人，那不是很難嗎？
停損為什麼難以執行？
當停損的黃金時機出現時，理智隱約的告訴投資人：務必要立刻執行！但是期待心理卻會從中作梗，使得投資人在內心不斷地進行拉扯、交戰之後，終歸還是會以錯過停損的黃金時機、坐令虧損無任擴大者居多。因此，我才會篤定地認為：期待心理是市場上最昂貴的消費。
「停損」按照字面來解釋，即是停止虧損的無任擴大；但在另一方面，停損也就是要投資人立刻面對已經實現的虧損。面對已經實現的虧損就形同是做錯事將要接受殘酷的處罰那般，很少有人會喜歡這種感受的，因此在剛開始時通常會選擇以逃避來因應內心的不安，直到一錯再錯，內心實在無法再繼續承擔「良心」的譴責了，不得已，最後才肯斷然地來面對殘酷的現實。
投資人在建立了錯誤的部位之後，在初出現帳面虧損時，滿心的期待價格走勢仍會朝自己有利的方向發展！可惜市場上大部分的時候，往往都是在上演著「趨勢形成不易，一旦形成了也不易改變」這齣戲，使得市場上所發生的真實故事，不像是電視連續劇的劇情那樣經常能有奇蹟的出現，因而市場給予真實故事的完結篇，通常都是以悲劇來收場的。市場的最可恨之處，在於愛拿最弱勢的散戶投資人來充當悲劇的主角；而且還是千篇一律，真是可恨啊！
搶反彈與追高的風險比較
搶反彈以及追高都是一般散戶投資人經常從事的交易行為，若純就風險上做個比較，兩者到底哪一個傾向所承擔的風險較高？
在比較之前，有必要先就市場上普遍的認知對這兩種傾向再次定義一番。所謂「搶反彈」是指股價在連續大幅度下跌之後，逢低進場承接以期待「跌深反彈」的行情；而所謂的「追高」即是指股價在連續大幅度上漲之後，趁勢進場搶入以冀望「繼續走高」的行情。
若純就風險而言，無須長篇大論，單單以市場實際發生的情況來觀察，當可輕易認定「搶反彈」的風險是遠遠高過「追高」的！不信，以下就舉出市場目前實際的狀況來加以說明：
最近市場上跌勢最兇猛的個股，主要分佈在生技類股及電子類股當中，由於這些個股都曾在去年的大多頭行情中展開飆漲，如今雖然風光不再，但當時的飆漲氣勢，至今猶讓不少的投資人難以忘情！正由於這種難以忘情的心理作用，隱然促使投資人在這些個股跌深之後，興起了搶反彈的念頭。以日線圖來看，這些個股似乎已是跌無可跌了，但以月線圖來看，有的尚未跌至半山腰；在下跌的趨勢進行中，有忍不住進場搶反彈的投資人，其中以融資買進者最為悽慘，有的已早被斷頭出場了。
反觀最近表現較為強勢曾經出現連續上漲的個股，當屬資產、營建及金融類股中部分具龍頭地位的股票。對於這些少數較強勢的個股，有忍不住其強勢表現誘惑而進場追高的投資人，或許也不免會有虧損的情形發生，但相對於逢低搶反彈的投資人而言，顯而易見的，受傷是較輕微的，甚至有的早已是轉虧為盈了。
由以上的實際狀況可知，純就所承擔的風險來加以比較，「搶反彈」的風險是遠遠高出「追高」的風險許多的。不是嗎？
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6684624